Si avvicina la data del 25 e 26 giugno in cui i cittadini saranno chiamati a decidere se confermare le modifiche costituzionali approvate dalla ex maggioranza nella scorsa legislatura.

[1] Partecipa al sondaggio e discutine sul forum

Sul sito [2] referendumcostituzionale.org del comitato nazionale di coordinamento, tra gli altri materiali, c’è un sintetico e interessante [3] decalogo di ragioni contrapposte a sostegno del sì e del no.

Noi abbiamo sempre sostenuto l’idea che la costituzione vada aggiornata. Per esempio sanando l’anomalia dell’art.75 che prevede solo il referendum abrogativo e non anche propositivo-approvativo.

Così come andrebbe modificato il limitante art. 67 che recita “Ogni membro del parlamento rappresenta la nazione, ed è eletto senza vincolo di mandato”.

Rimandando il controllo e verifica al solo momento delle elezioni, si sancisce la rottura del rapporto fiduciario tra elettore ed eletto e si creano di fatto le condizioni per la trasformazione della democrazia rappresentativa in democrazia oligarchica.

Invece le proposte di modifica su cui siamo chiamati a votare vanno esattamente nella direzione contraria con un maggior accentramento del potere nelle mani di un solo uomo (il presidente del consiglio). Come dd siamo favorevoli alla “devolution” perchè unita alla definizione di strumenti partecipativi questo favorisce la pratica diretta della democrazia. Resta da stabilire se quello che viene decentrato con la proposta costituzionale sia la democrazia, e non (come appare a chi scrive) lo stesso meccanismo delegante e consolidante la oligarchia, al più chiamata a difendere gli interessi egocentrati della propria comunità di appartenenza contro i principi di sussidiarietà e di solidarietà e di partecipazione.

[1] Partecipa al sondaggio e discutine sul forum

[5] Condividi